欢迎来到杭州朱纭律师网! 我们将为您提供最好的法律解决方案!

更多 在线咨询
联系我们
  • 13857171759

  • 106269147@qq.com

  • 浙江 - 杭州 - 西湖区
  • 浙江诚缘律师事务所
  • 文一西路522号西溪科创园3幢1单元101室

您当前位置: 网站首页>>律师说法>>正文

最新规则 公章真假不重要 盖章人员最重要

来源:杭州朱纭律师网 | 作者:朱纭 | 时间:2020/3/12

来源:头条图库


这些年,我们代理的案件中,经常出现当事人在合同上加盖假公章的现象,对于这种合同的效力该如何认定,一直是个难题。

2019年11月,最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》(俗称:九民纪要),最终确立了“看人不看章”的裁判思路,算是给出了标准答案。我们在签订合同时一定要明白,签字的人比盖在合同上的章更管用。

最新规则 公章真假不重要 盖章人员最重要

九民纪要第41条


“看人不看章”,是指合同上的公章是真是假并不重要,重要的是,在合同上盖章时,经办合同签订事务的人有没有代表权或代理权。只要此人有代表权或代理权,即使加盖的是假公章,合同对公司也是有效的。这就是我们常说的“真人假章”。如果此人没有代表权或代理权,即使加盖的公章是真的公章,合同对公司也没有约束力。这就是我们常说的“假人真章”。


最新规则 公章真假不重要 盖章人员最重要

来源:头条图库


为什么会确立这样一种裁判思路呢?我们搞清楚盖章行为的本质意义,理解最高院“看人不看章”的裁判思路就容易多了。

对于公司而言,属于法律上拟制的“人”,它自身是无法作出具体行为的,只能依靠公司特定的自然人来实施,这就产生了具有代表权或代理人的自然人。公司的法定代表人具有代表权,公司的合法授权代理人具有代理权。同时,代表人或代理人自身也是独立的法律主体,这个时候他们具有了双重身份。

如何区分他们的行为是自身行为还是职务行为呢?如果他们在合同书上加盖公章,表明这个行为是职务行为而非个人行为,这就是盖章行为的本质意义。

需要注意的是,如果他们在合同上不加盖公章,我们不能直接认定他们的行为是个人行为。根据签字等同于盖章的规则,合同相对人能够证明他们是以公司名义而非自身名义签订合同,也能认定为职务行为,由公司承担法律后果。


最新规则 公章真假不重要 盖章人员最重要

来源:头条图库


接下来,我们谈谈在具体的案件中如何运用“看人不看章”规则,主要涉及举证责任分配的问题。

通常情况下,在诉讼中公司会以合同上加盖的公章是假章为由提出抗辩,此时,公司应承担举证责任,通过申请鉴定、比对备案公章等方式进行举证。如果,公司证明了合同上的公章是假公章,这时,合同相对人应举证证明盖章的人有代表权或代理权,从而请求法院认定合同对公司有效。此时,公司只能再次通过举证证明合同相对人为恶意,才对否定合同对公司的效力。

最新规则 公章真假不重要 盖章人员最重要

来源:头条图库


还有一个问题,能否以与备案公章不符为由认定公章是假公章呢?

答案是否定的。合同相对人在每次交易中都去核查公章的真伪是不符合交易便捷原则的,因此,他们没有审核公章真伪的法定义务,法院也无权以此为由,认定该公章为假公章,除非公司能够举证证明该公章确实为伪造的才行。

撰稿人:龚林

2020年3月10日